MOTOMACHI
RADIO
SHOW 1
元町レディオシヨウ・其壱
MotomachiRadioShow1
start:2005.04.08
author:MOTOMACHI 24Ken
LINK FREE

[0013] 2005.06.09(thu) [マメ] 評論

MAME 評論という行為は恥ずかしい。
NARU 職業として成立するくらいだからな。
MAME 論評する対象が存在しなければ、意味を成さない癖に誰よりも偉そうにしていなければならないという点が恥ずかしさを生じさせる最大の原因だと思うがどうだろう?
NARU 最大って言うか、それだけだな。
MAME いや、CMに出て褒めるという恥ずかしさもあるぞ。
NARU それはおすぎだ。
MAME それはともかく、偉そうにしなければならないという立場は何故恥ずかしいのか?という点について考えて見た。
NARU 偉くないからだろ。
MAME いや、その通りなんだけど。偉くないというのはどう言った意味で偉くないんだ?地位とか立場か?
NARU それもあるのかもしれないけど、どちらかというと論評が的確であるといった、そのジャンル内での見識が高いって事の方が重要だと思う。
MAME そう。つまり、評論する人はその内容が完璧でない限り常に恥ずかしさがつきまとうのだ。
NARU 極論だなあ。
MAME 論評される対象の作り手は、作品等にある程度まずいところがあっても自信を持って主張すれば、少なくとも恥ずかしい思いをしなくて済むのと比べると不公平な気もするが、仕方ないだろう。
NARU それもまた極論だ。
MAME で、考えたのだが。
NARU 始まりましたよ。
MAME 最初から思いっきり的はずれな評論をして、その行為自体をアレだと主張すれば恥ずかしく無いのでは?
NARU なんだよアレって。
MAME えーと、パフォーマンスとか…、アートとか…。
NARU なんだ、恥ずかしいんじゃないか。
MAME とにかく、そういう評論をやってみたいのだ。
NARU 前振りが長すぎだ。
MAME たとえばこんな感じだ。「先日コンビニで漫画雑誌を立ち読みしていたら『ブラックジャックによろしく』という漫画を見つけて驚いた。手塚治虫の『ブラックジャック』のタイトルをパクっている。いい加減、手塚漫画のタイトルをパクるのはやめにして欲しい。手塚ファンは怒っているのでは無いだろうか。しかも、主人公が医者であるところまで同じときてる。作者の図々しさには、怒りを通り越して呆れるしかない。」
NARU 「あの漫画はパクりではありませんよ。最初から良く読んではいかがですか」と本気で諭されたりしたらどうする?
MAME 面白いので大歓迎だ。むしろそのくらいで無ければ駄目だ。
NARU 嫌な奴だなあ。
MAME ネタとしてはちょっと前に話題になった「オラ極右」の投書くらいの完成度を目指したい。
NARU さっきのブラックジャックじゃあ、あれには程遠いなあ。
固定リンク

<< 古 | TOP | 新 >>
更新情報
<最終更新>
2018.03.05(mon) 19:39

<最近の話題>
蒲団
ハンカチ
椅子
鼠祭
セブン
史跡
免罪符
バニー

申し送り
過去の記録